AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 5 5625U — два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році як бюджетний десктопний процесор на сокеті AM4, тоді як другий — мобільний чип 2022 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують 4 ядра (Ryzen 3) та 6 ядер (Ryzen 5) відповідно, але з суттєвою різницею в енергоспоживанні, частотах та інтегрованій графіці. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові завдання та можливістю встановлення дискретної відеокарти, Ryzen 3 3100 — гідний бюджетний варіант. Однак, Ryzen 5 5625U значно випереджає його за одно- та багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8135 проти 5423), має новішу архітектуру, кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Для мобільних систем або компактних збірок, де важливі автономність і продуктивність «з коробки», Ryzen 5 5625U є більш сучасним і потужним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 5625U — 6 ядер та 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність за бенчмарками: Ryzen 5 5625U значно швидший в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1906 проти 1522; Cinebench R23 багатоядерний: 8135 проти 5423).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U, як мобільний чип, споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 3 3100).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U має вбудоване графічне ядро AMD Radeon, тоді як Ryzen 3 3100 позбавлений інтегрованої графіки, що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 3 3100 (2020, Zen 2) є застарілішим, тоді як Ryzen 5 5625U (2022, Zen 3) пропонує новішу архітектуру з кращою продуктивністю на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2881 проти 2420), що важливо для ігор. Однак, для десктопного Ryzen 3 3100 можна встановити потужнішу дискретну відеокарту, тому в іграх з дискретною графікою він може бути кращим.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 3100 підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого монтажу. Однак, для важких багатопотокових задач (рендеринг, компіляція) Ryzen 5 5625U значно продуктивніший (Clang compilation: 48.3 проти 36.6 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 5625U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 3 3100 має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Ryzen 5 5625U для ігор без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon, Ryzen 5 5625U може запускати старі або нетребувальні ігри (наприклад, Dota 2, CS:GO) у низьких налаштуваннях. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо у вас вже є дискретна відеокарта, Ryzen 3 3100 буде дешевшим варіантом. Якщо ж ви плануєте використовувати інтегровану графіку або збираєте компактний ПК, краще обрати Ryzen 5 5625U (у складі ноутбука або міні-ПК).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.