AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 (2020) та AMD Ryzen 5 7430U (2023) — два процесори різних поколінь і призначення. Перший — настільний чип для бюджетних ПК, другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U випереджає Ryzen 3 3100 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 23% (Geekbench 6), багатопотокова — на 35% (Cinebench R23). Завдяки новішій архітектурі та 6 ядрам/12 потокам (проти 4/8 у Ryzen 3) він забезпечує кращу швидкодію в рендерингу, компіляції та багатозадачності. Однак Ryzen 3 3100 має вищу продуктивність в HTML5 Browser (121,7 проти 106,5 стор./с) і Photo processing (54,7 проти 44,4 зобр./с), що може бути корисним для окремих сценаріїв. Загалом Ryzen 5 7430U — більш збалансований вибір для сучасних ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3100 залишається хорошим бюджетним рішенням для ПК.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 3 3100 (Zen 2, 2020) vs Ryzen 5 7430U (Zen 3, 2023) — новіший чип має кращу енергоефективність та IPC.
  • Кількість ядер/потоків: Ryzen 3 3100 — 4 ядра / 8 потоків, Ryzen 5 7430U — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 7430U значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний: 1421 vs 1105; багатоядерний: 8198 vs 5423) та Geekbench 6 (одноядерний: 1865 vs 1522; багатоядерний: 6558 vs 5607).
  • Призначення: Ryzen 3 3100 — настільний процесор з TDP 65 Вт, Ryzen 5 7430U — мобільний з TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7430U має більш продуктивне вбудоване відео (Radeon Graphics), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3100 потребує окремої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 31 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Ryzen 3 3100 чи Ryzen 5 7430U?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 3 3100 може бути достатньо, але Ryzen 5 7430U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 5 7430U також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без окремої відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7430U замість Ryzen 3 3100 для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7430U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8198 проти 5423), що пришвидшить рендеринг відео та компіляцію. Крім того, він енергоефективніший, що важливо для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7430U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3100 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Він показує високу швидкість в HTML5 Browser (121,7 стор./с) та Text processing (128,1 стор./с), що робить його хорошим вибором для бюджетного ПК.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Ryzen 5 7430U з 6 ядрами та 12 потоками краще справляється з одночасним запуском кількох додатків, ніж Ryzen 3 3100 (4 ядра / 8 потоків). Це підтверджують вищі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 6558 проти 5607).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.