AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 5 7530U — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — це десктопний чип 2020 року на архітектурі Zen 2, орієнтований на бюджетні ПК. Другий — мобільний процесор 2023 року на свіжішій архітектурі Zen 3, призначений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні забезпечити гідну продуктивність у повсякденних завданнях, але між ними є суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів.

AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U випереджає Ryzen 3 3100 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~28%, багатопотокова — на ~55%, а інтегрована графіка — на ~35%. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, 7530U демонструє значно кращі результати. Водночас Ryzen 3 3100 має вищу енергоефективність для десктопного сегмента, але поступається в мобільності. Якщо вам потрібен процесор для сучасного ноутбука з гарною продуктивністю, Ryzen 5 7530U — кращий вибір. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 3 3100 лишається гідною опцією.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7530U значно швидший в одно- та багатоядерних тестах, зокрема Cinebench R23 (одноядерний: 1443 проти 1105, багатоядерний: 8418 проти 5423).
  • Архітектура: Ryzen 3 3100 базується на Zen 2 (2020 рік), тоді як Ryzen 5 7530U — на новішій Zen 3 (2023 рік), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7530U має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 27 проти 20), що робить його придатнішим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3100 — десктопний процесор із TDP 65 Вт, а Ryzen 5 7530U — мобільний із TDP 15 Вт, що робить 7530U набагато економнішим.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 7530U (6856) на 22% вищий, ніж у Ryzen 3 3100 (5607), а в Passmark CPU (багатоядерний) — на 38% (16022 проти 11598).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 5 7530U?

Ryzen 5 7530U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктопний ПК. Він досі справляється з базовими завданнями та нетребовательними іграми, але поступається новішим мобільним чипам, як Ryzen 5 7530U.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7530U значно енергоефективніший завдяки мобільному дизайну (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 3 3100). Це робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між збіркою ПК з Ryzen 3 3100 та ноутбуком на Ryzen 5 7530U. Мобільний чип пропонує кращу продуктивність на ват, але десктопний може бути дешевшим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 5 7530U забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8418 проти 5423), що робить його кращим вибором для монтажу відео та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.