Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів з різними потребами. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні збірки, тоді як другий — це мобільний чип 2023 року з вищою продуктивністю. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, енергоефективністю та синтетичними тестами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Ryzen 3 3100 за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (10900 проти 5423), а однопотокова продуктивність теж краща (1488 проти 1105). Ryzen 5 7535HS також має вищий загальний рейтинг (51 проти 44) та новішу архітектуру. Ryzen 3 3100 може бути цікавий лише для дуже бюджетних настільних ПК, де важлива енергоефективність, але загалом Ryzen 5 7535HS є більш потужним та сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність (55 балів проти 42), що дає перевагу в більшості додатків та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7535HS майже вдвічі вища (19 балів проти 12), що помітно при рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7535HS значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (10900 проти 5423), що свідчить про кращу роботу з важкими завданнями.
  • Ryzen 3 3100 має нижчий показник інтегрованої графіки (20 балів проти 29), тому Ryzen 5 7535HS краще підходить для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7535HS новіший (2023 рік) і базується на сучаснішій архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 10900

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 8047

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 18408

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 може бути виправданий лише для дуже бюджетного настільного ПК, але Ryzen 5 7535HS пропонує значно кращу продуктивність за невелику різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 7535HS добре підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 10900).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.