Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 5 7640HS — два процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі. Ryzen 3 3100 (2020 рік) побудований на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 5 7640HS (2023 рік) використовує новітню Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, роботи чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Ryzen 3 3100 завдяки новішій архітектурі Zen 4, вищій тактовій частоті та кращій однопотоковій продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) 7640HS демонструє перевагу в 2-2.5 рази, що робить його ідеальним для сучасних ігор, відеомонтажу та багатозадачності. Ryzen 3 3100 залишається бюджетним рішенням для базових завдань, але його продуктивність значно поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 3 3100 базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 5 7640HS — на Zen 4 (2023), що забезпечує значний приріст IPC та енергоефективності.
  • Однопотокова продуктивність: 7640HS набирає 1715 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1105 у 3100, що на 55% більше.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 7640HS отримує 13029 балів проти 5423 у 3100 — перевага в 2.4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має сучасне вбудоване графічне ядро RDNA 3 (оцінка 36 проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7640HS досягає вищої продуктивності при порівнянному TDP завдяки техпроцесу 4 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 13029

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 10193

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 22998

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 5 7640HS?

Ryzen 5 7640HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 55% більше в Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор, роботи з відео чи багатозадачності його продуктивність уже недостатня — краще розглянути Ryzen 5 7640HS або інші моделі Zen 3/Zen 4.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640HS оснащений графікою RDNA 3, яка на 80% потужніша за графіку Ryzen 3 3100 (оцінка 36 проти 20). Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і прискорює відеомонтаж.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS, виконаний за техпроцесом 4 нм, досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 5 7640HS значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (у 2.4 рази в Cinebench R23) та швидшій обробці зображень (75.4 проти 54.7 зображень/с). Ryzen 3 3100 впорається лише з легкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.