AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — десктопна модель 2020 року для бюджетних збірок, другий — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для ігор і роботи.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Ryzen 3 3100 завдяки новішій архітектурі та вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат 8540U майже вдвічі вищий (10492 проти 5423), а в Geekbench 6 одноядерний показник на 60% кращий. Ryzen 3 3100 може бути цікавим лише для ультрабюджетних десктопних збірок, тоді як 8540U пропонує сучасну енергоефективність і достатню потужність для більшості задач.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2447 проти 1522 у Ryzen 3 3100, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність 8540U майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 10492 проти 5423, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 8540U значно швидший у файлових операціях: стиснення даних 1010 MB/s проти 587.2 MB/s у Ryzen 3 3100.
  • У тесті Clang compilation 8540U обробляє 62.7 Klines/sec, тоді як Ryzen 3 3100 — лише 36.6 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Ryzen 3 3100 є десктопним процесором без інтегрованої графіки, тоді як Ryzen 5 8540U — мобільний чип з вбудованою графікою, що забезпечує базову візуалізацію без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 5 8540U?

Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність (на 60% у Geekbench 6), що забезпечує кращу ігрову швидкодію. Однак для сучасних ігор бажано мати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 може бути варіантом для ультрабюджетного десктопа, але його продуктивність значно поступається сучасним мобільним чипам, як Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U є мобільним чипом з меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 8540U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки майже вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 10492) він значно швидше справляється з рендерингом і компіляцією, ніж Ryzen 3 3100.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8540U має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 3100 її не має. Це дозволяє 8540U працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.