Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Ryzen 3 3100, випущений у 2020 році, є бюджетним рішенням для базових завдань, тоді як Ryzen 5 8600G (2024 рік) пропонує значно вищу швидкість в одно- та багатопотокових сценаріях, а також потужнішу інтегровану графіку. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Ryzen 3 3100 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 69%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор без дискретної відеокарти або для ресурсомістких завдань, Ryzen 5 8600G — очевидний вибір. Ryzen 3 3100 залишається варіантом для дуже обмеженого бюджету, але його можливості значно скромніші.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1782 проти 1105, багатоядерний: 13628 проти 5423) та Geekbench 6 (одноядерний: 2727 проти 1522, багатоядерний: 12463 проти 5607).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G отримав оцінку 39 балів за інтегровану графіку, що майже вдвічі більше, ніж 20 балів у Ryzen 3 3100, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Ryzen 3 3100 вийшов у квітні 2020 року, тоді як Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року, що пояснює технологічний розрив та вищу продуктивність новішої моделі.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G демонструє більш ніж двократну перевагу в багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 25394 проти 11598), що критично для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 13628

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 12463

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 25394

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,87 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 може бути варіантом для дуже обмеженого бюджету, але його продуктивність значно нижча, ніж у новіших моделей. Для більшості завдань краще розглянути Ryzen 5 8600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим показником.

Чи підходить Ryzen 5 8600G для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 8600G чудово підходить для робочих завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг, компіляцію та обробку даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8600G має значно кращу інтегровану графіку (39 балів проти 20), що дозволяє грати в ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.