Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та Ryzen 5 9600X — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ryzen 3 3100 (2020 рік) був чудовим бюджетним рішенням для ігор, тоді як Ryzen 5 9600X (2024 рік) представляє сучасну архітектуру Zen 5. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам він демонструє майже вдвічі кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3334 проти 1522) та втричі вищу багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 16297 проти 5423). Ryzen 3 3100 залишається актуальним хіба що для найбюджетніших збірок або офісних завдань, тоді як Ryzen 5 9600X — це вибір для ігор, стрімінгу та роботи з важким контентом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X на 85 балів проти 42 у Ryzen 3 3100 за шкалою сайту — майже вдвічі вища швидкість в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 33 бали проти 12 у Ryzen 3 3100, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівуванні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має вбудоване відеоядро (44 бали проти 20), що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти.
  • Техпроцес та енергоефективність: Незважаючи на однаковий бал енергоефективності (100), Ryzen 5 9600X виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 9600X випереджає Ryzen 3 3100 у Cinebench R23 (одноядерний: 2119 vs 1105), Geekbench 6 (багатоядерний: 15031 vs 5607) та Passmark CPU (багатоядерний: 30101 vs 11598).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 16297

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 15031

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 30101

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3334 проти 1522). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо з вимогливим фізичним двигуном.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 може бути виправданий лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для ігор та роботи з контентом краще обрати Ryzen 5 9600X або хоча б новіший Ryzen 3.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X має суттєво потужнішу інтегровану графіку (44 бали проти 20), що дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Яка різниця в енергоспоживанні між Ryzen 3 3100 та Ryzen 5 9600X?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X завдяки новішому техпроцесу споживає більше енергії під навантаженням, пропонуючи значно вищу продуктивність.

Чи підійде Ryzen 5 9600X для професійного рендерингу та компіляції?

Так, Ryzen 5 9600X демонструє втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (16297 проти 5423), що робить його чудовим вибором для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.