Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, другий — у 2018 на Zen+. Ryzen 3 3100 пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків. Обидва CPU не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та легких завдань. Водночас AMD Ryzen 7 2700 значно потужніший у багатоядерних сценаріях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або компіляція, Ryzen 7 2700 буде кращим. Для ігор із бюджетним збиранням Ryzen 3 3100 дасть вищу частоту кадрів у більшості проєктів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3100 має 4 ядра / 8 потоків, а Ryzen 7 2700 — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу останньому в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 3100 швидший у тестах Geekbench 6 (одноядерний) — 1522 проти 1159, що важливо для ігор.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700 лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) — 8947 проти 5423, завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100), але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 3 3100 (2020, Zen 2) новіший за Ryzen 7 2700 (2018, Zen+), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 8947

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 6110

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 15700

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 2700?

Для ігор краще підійде Ryzen 3 3100 завдяки вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 2700 чудово справляється з багатозадачністю, рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями завдяки 8 ядрам і 16 потокам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності, але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Zen 2.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва не мають вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для апгрейду старого ПК?

Якщо ваша материнська плата підтримує AM4, Ryzen 3 3100 буде кращим вибором завдяки новішій архітектурі та кращій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.