AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Ryzen 3 3100, випущений у 2020 році, пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як старший Ryzen 7 2700X (2018 рік) має 8 ядер і 16 потоків. Обидва CPU не мають вбудованої графіки, тому вимагають дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для вашого ПК.

AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X випереджає Ryzen 3 3100 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат 2700X (10140) майже вдвічі вищий, ніж у 3100 (5423). Однак Ryzen 3 3100 демонструє кращу енергоефективність і трохи вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1105 проти 1102). Для ігор і простих завдань Ryzen 3 3100 є більш бюджетним і енергоощадним вибором, а для рендерингу, компіляції та інтенсивної багатозадачності краще підійде Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3100 має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Ryzen 7 2700X — 8 ядер / 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 2700X (10140) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 3 3100 (5423). Подібна картина в Geekbench 6 (6487 проти 5607) та Passmark (17518 проти 11598).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 трохи швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1105 проти 1102) та Geekbench 6 (1522 проти 1269), що може давати невелику перевагу в чутливих до частоти іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт у 2700X), що робить його більш економним.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 7 2700X — у 2018 на Zen+. Незважаючи на старший вік, 2700X залишається потужним у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 85°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 2700X?

Для ігор Ryzen 3 3100 часто є кращим вибором завдяки трохи вищій однопотоковій продуктивності та нижчому енергоспоживанню. Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, Ryzen 7 2700X може бути більш перспективним.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Для суто ігрового ПК краще розглянути сучасніші моделі, але 2700X все ще здатний забезпечити хорошу продуктивність у багатьох завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 3100 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 2700X (105 Вт TDP). Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але 3100 є більш економним у роботі.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 2700X значно краще підходить для багатозадачності завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. Він показує вищі результати в таких тестах, як Clang compilation (58.6 проти 36.6 Klines/sec) та PDF Renderer (215.7 проти 168 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.