Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Ryzen 3 3100 — це настільний чип для збірки ПК, тоді як Ryzen 7 3700U — мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю (5423 проти 3807 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (1105 проти 928). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку, що робить його привабливим для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте Ryzen 3 3100. Для ноутбука з інтегрованою графікою — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має вищу однопотокову продуктивність (42 проти 32 балів) та багатопотокову (12 проти 7), що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • Ryzen 3 3100 значно швидший у стисненні файлів (587.2 MB/s проти 244.8 MB/s) та компіляції коду (36.6 Klines/s проти 22.4 Klines/s).
  • Ryzen 7 3700U — мобільний процесор з інтегрованою графікою, що робить його придатним для ноутбуків без окремої відеокарти.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 3 3100 (11598) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 7 3700U (7150).
  • Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 7 3700U — на рік раніше, що впливає на архітектуру та енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 3807

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 2921

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 7150

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 3 3100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без додаткового обладнання.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 3700U підходить для базового редагування відео завдяки інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати Ryzen 3 3100 з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії, оскільки розрахований на ноутбуки.

Чи підходить Ryzen 3 3100 для сучасних ігор?

Так, Ryzen 3 3100 добре справляється з сучасними іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою, завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетного ПК краще обрати Ryzen 3 3100, оскільки він пропонує кращу продуктивність за свою ціну, хоча потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.