AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Ryzen 3 3100 — це настільний чип для збірки ПК, тоді як Ryzen 7 3700U — мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю (5423 проти 3807 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (1105 проти 928). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку, що робить його привабливим для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте Ryzen 3 3100. Для ноутбука з інтегрованою графікою — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має вищу однопотокову продуктивність (42 проти 32 балів) та багатопотокову (12 проти 7), що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • Ryzen 3 3100 значно швидший у стисненні файлів (587.2 MB/s проти 244.8 MB/s) та компіляції коду (36.6 Klines/s проти 22.4 Klines/s).
  • Ryzen 7 3700U — мобільний процесор з інтегрованою графікою, що робить його придатним для ноутбуків без окремої відеокарти.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 3 3100 (11598) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 7 3700U (7150).
  • Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 7 3700U — на рік раніше, що впливає на архітектуру та енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 3 3100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без додаткового обладнання.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 3700U підходить для базового редагування відео завдяки інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати Ryzen 3 3100 з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії, оскільки розрахований на ноутбуки.

Чи підходить Ryzen 3 3100 для сучасних ігор?

Так, Ryzen 3 3100 добре справляється з сучасними іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою, завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетного ПК краще обрати Ryzen 3 3100, оскільки він пропонує кращу продуктивність за свою ціну, хоча потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.