AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 і AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори різних цінових сегментів, які вийшли з різницею в кілька місяців. Ryzen 3 3100 орієнтований на бюджетні збірки, тоді як Ryzen 7 3800X пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність для вимогливих завдань. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Ryzen 3 3100 в багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), 3800X набирає 13848 балів проти 5423 у 3100, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Водночас Ryzen 3 3100 пропонує гідну однопотокову продуктивність і нижче енергоспоживання, що робить його привабливим для бюджетних ігрових ПК. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, 3100 буде розумним вибором. Для роботи з важким контентом однозначно варто обрати 3800X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 3800X — 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі збільшує багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 3800X набирає 13848 балів, що в 2,55 раза більше, ніж 5423 у 3100. У Geekbench 6 (багатоядерний) перевага становить 8592 проти 5607.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X також швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (одноядерний) — 1346 проти 1105, Geekbench 6 (одноядерний) — 1781 проти 1522.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економним у бюджетних збірках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3100 має трохи нижчий бал за інтегровану графіку (20 проти 31), але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для ігор, оскільки вбудоване графічне ядро відсутнє.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 3800X?

Для ігор Ryzen 3 3100 є більш бюджетним варіантом, який забезпечує гідну продуктивність у більшості сучасних ігор. Ryzen 7 3800X може дати невеликий приріст у важких іграх, але його перевага повністю розкривається в багатозадачності та робочих завданнях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 3800X замість Ryzen 3 3100?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем, програмуванням або іншими багатопотоковими завданнями, то так — 3800X значно швидший. Для виключно ігор і повсякденних завдань Ryzen 3 3100 буде достатньо.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 3800X демонструє вищу однопотокову продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) він набирає 1781 балів проти 1522 у Ryzen 3 3100, що дає перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.

Чи підходять ці процесори для бюджетного ПК?

Ryzen 3 3100 — чудовий вибір для бюджетної ігрової збірки завдяки низькій ціні та прийнятній продуктивності. Ryzen 7 3800X дорожчий і потребує кращого охолодження, тому він більше підходить для ПК середнього та високого рівня.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 3100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його енергоефективнішим у бюджетних системах. Ryzen 7 3800X потребує більше енергії, але пропонує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.