AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Ryzen 3 3100 — це бюджетний 4-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у квітні 2020 року. Ryzen 7 4800H — потужний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків, анонсований у січні 2020 року. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до багатопотокових обчислень.

AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Ryzen 3 3100 у багатопотоковій продуктивності завдяки вдвічі більшій кількості ядер (8 проти 4) і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 4800H (11135) майже вдвічі вищий, ніж у 3100 (5423). Одноядерна продуктивність також краща у 4800H, що робить його привабливішим для ігор. Однак Ryzen 3 3100 виграє в енергоефективності (TDP 65 Вт проти 45 Вт у 4800H, враховуючи різні платформи) і може бути бюджетним рішенням для збірки ПК з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 4800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 4800H (11135) майже вдвічі вищий, ніж у 3100 (5423). У Geekbench 6 багатоядерний показник 4800H (7307) також значно вищий (5607 у 3100).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H демонструє вищі одноядерні результати: Cinebench R23 1253 проти 1105, Geekbench 6 1624 проти 1522, що позитивно впливає на ігрову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H оснащений вбудованим графічним ядром Radeon Graphics (7 CU), тоді як Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 3100 має TDP 65 Вт, а Ryzen 7 4800H — 45 Вт, але 3100 виграє в тесті енергоефективності (100 балів), хоча 4800H також отримав 100 балів, що свідчить про високу ефективність обох моделей у своїх класах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 4800H?

Ryzen 7 4800H має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1624 проти 1522), що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 3100 також здатний забезпечити хорошу продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 3 3100 замість Ryzen 7 4800H для робочих завдань?

Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, Ryzen 7 4800H значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 5423). Ryzen 3 3100 підійде для легших завдань або бюджетних збірок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 4800H має вбудоване графічне ядро Radeon Graphics (26 балів за шкалою продуктивності), тоді як Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки (20 балів). Для роботи без дискретної відеокарти 4800H є кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3100 має TDP 65 Вт, а Ryzen 7 4800H — 45 Вт. Враховуючи різні платформи (настільна vs мобільна), 4800H ефективніший для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 3 3100 і мобільний Ryzen 7 4800H?

Так, хоча вони призначені для різних платформ. Порівняння показує, що 4800H значно потужніший у багатопотокових завданнях, але 3100 може бути вигіднішим для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.