AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Ryzen 3 3100 — це десктопний чип на архітектурі Zen 2, розрахований на бюджетні ігрові збірки. Ryzen 7 4800U — це мобільний процесор для ноутбуків, також на Zen 2, але з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Незважаючи на однакову архітектуру, вони мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Ryzen 7 4800U випереджає Ryzen 3 3100 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9762 проти 5423). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для ноутбуків. Однак Ryzen 3 3100 виграє в енергоспоживанні на настільних ПК та може бути кращим вибором для бюджетного ігрового комп'ютера з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна мобільність та багатозадачність — обирайте 4800U, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — 3100.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 4800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 4800U (9762) майже вдвічі вищий за 3100 (5423), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 4800U оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon (8 CU), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 3 3100 без вбудованої графіки.
  • Ryzen 3 3100 — десктопний процесор з TDP 65 Вт, тоді як Ryzen 7 4800U — мобільний чип із TDP 15-25 Вт, що робить його значно енергоефективнішим.
  • У тесті Clang compilation 4800U обробляє 56 Klines/sec проти 36.6 Klines/sec у 3100, що підтверджує його перевагу в професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 28 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 4800U?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 3 3100 може бути кращим через вищі однопотокові частоти. Ryzen 7 4800U має інтегровану графіку, але його продуктивність в іграх обмежена TDP ноутбука.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800U в настільному ПК?

Ryzen 7 4800U — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з десктопними материнськими платами через різний сокет (FP6) та конструктивне виконання.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 4800U значно краще підходить для багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам. Він показує вищі результати в Cinebench R23 та Clang compilation, що важливо для рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 все ще може бути бюджетним вибором для ігрового ПК з дискретною відеокартою, але для сучасних багатозадачних сценаріїв краще розглянути новіші моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800U споживає значно менше (15-25 Вт) порівняно з Ryzen 3 3100 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.