AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 і AMD Ryzen 7 5700X — це два процесори різних цінових категорій, які належать до різних поколінь. Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році як бюджетний 4-ядерник, тоді як Ryzen 7 5700X (2022) пропонує 8 ядер і значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Ryzen 3 3100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14077 проти 5423) та однопотоковою швидкістю. Він удвічі швидший у компіляції, обробці PDF та архівації файлів. Ryzen 3 3100 залишається хорошим вибором для бюджетних збірок і простих завдань, але для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень Ryzen 7 5700X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (14077 проти 5423), що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному 5700X набирає 2166 балів проти 1522 у 3100, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Компіляція та архівація: Ryzen 7 5700X компілює код у 2.15 рази швидше (78.8 Klines/sec проти 36.6) та стискає файли зі швидкістю 1060 MB/s проти 587.2 MB/s.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, але 5700X забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700X має вищий показник інтегрованої графіки (37 проти 20), хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 5700X?

Ryzen 7 5700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2166 проти 1522) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5700X, якщо я тільки працюю в офісних програмах?

Ні, для текстових документів, браузера та простих завдань Ryzen 3 3100 буде достатньо. Ryzen 7 5700X виправданий для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700X забезпечує значно вищу продуктивність, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Ryzen 3 3100 для стрімінгу або запису відео?

Для стрімінгу він слабкий через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 5423). Ryzen 7 5700X (14077) впорається набагато краще, особливо з одночасним кодуванням.

Який процесор має кращі показники в тесті Passmark?

Ryzen 7 5700X значно випереджає: одноядерний Passmark 3382 проти 2420, багатоядерний 26658 проти 11598. Це підтверджує його перевагу в усіх сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.