Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 і AMD Ryzen 7 5800H — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — це бюджетний 4-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний чип для ноутбуків, що з'явився у 2021-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Ryzen 3 3100 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий більш ніж удвічі (12231 проти 5423). Він також лідирує в однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор та роботи з відео. Проте Ryzen 3 3100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для збірки бюджетного ПК. Якщо вам потрібна максимальна потужність у ноутбуці — обирайте 5800H, а для офісних завдань на стаціонарному ПК — 3100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 5800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 5800H (12231) майже вдвічі вищий за 3100 (5423), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800H показує 1422 бали в Cinebench R23 проти 1105 у 3100, що забезпечує кращу чуйність в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 3100 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 45 Вт у 5800H, хоча останній мобільний).
  • Призначення: Ryzen 3 3100 — настільний CPU для бюджетних збірок, а Ryzen 7 5800H — мобільний чип для потужних ігрових і робочих ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 12231

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 8100

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 21015

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 5800H?

Ryzen 7 5800H краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1422 проти 1105 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 3 3100 і мобільний Ryzen 7 5800H?

Так, це різні платформи, але порівняння показує, що мобільний 5800H значно потужніший за багатьма бенчмарками, хоча 3100 виграє в енергоефективності для настільних систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 3100 споживає 65 Вт, тоді як Ryzen 7 5800H — 45 Вт, що робить його економнішим у ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 3 3100 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (5423 у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, тоді як Ryzen 7 5800H (12231) значно швидше впорається з рендерингом.

Який процесор кращий для роботи з архівацією?

Ryzen 7 5800H швидше: швидкість стиснення файлів 718.1 MB/s проти 587.2 MB/s у 3100, що дає помітну перевагу при роботі з великими архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.