Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Ryzen 3 3100 — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2020 році, тоді як Ryzen 7 5800HS — це потужний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків, представлений у 2021 році. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, бенчмарки та ігрові можливості.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Ryzen 3 3100 у багатопотоковій продуктивності завдяки вдвічі більшій кількості ядер (8 проти 4) і вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 5800HS майже вдвічі вищий (10472 проти 5423), а в Geekbench 6 — на 27% кращий. Однак Ryzen 3 3100 виграє в енергоефективності для настільних систем і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи з важкими додатками та іграми — обирайте Ryzen 7 5800HS. Для бюджетного настільного ПК з базовими завданнями підійде Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 5800HS має 8 ядер, тоді як Ryzen 3 3100 — лише 4, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: 5800HS показує майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10472 проти 5423) і на 27% кращий у Geekbench 6 багатоядерному.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS випереджає Ryzen 3 3100 у Passmark одноядерному (3025 проти 2420) та Geekbench 6 одноядерному (1892 проти 1522).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії як настільний чип.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (29 проти 20), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 10472

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 7109

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 20066

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для настільних ПК Ryzen 3 3100 може бути достатнім з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 3 3100 для відеомонтажу?

Ryzen 3 3100 впорається з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 5800HS через вдвічі більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії як настільний чип, тоді як Ryzen 7 5800HS оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи варто міняти Ryzen 3 3100 на Ryzen 7 5800HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте більшої продуктивності для багатозадачності або ігор, то так. Для настільного ПК краще розглянути інші моделі Ryzen 7 для сокета AM4.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами?

Ryzen 3 3100 показує вищу швидкість стиснення файлів (587.2 MB/sec проти 473.2 MB/sec), тому він кращий для архівації. Ryzen 7 5800HS виграє в компіляції коду та обробці тексту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.