AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори різних поколінь та призначення. Перший — десктопна модель 2020 року на архітектурі Zen 2, орієнтована на бюджетні ігрові збірки. Другий — мобільний чип 2022 року на Zen 3, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Незважаючи на різні сегменти, порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: настільний Ryzen 3 з високими частотами чи мобільний Ryzen 7 з більшою кількістю ядер.

AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Ryzen 3 3100 за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 (багатоядерний: 9772 проти 5423) та Geekbench 6 (7055 проти 5607). В одноядерних тестах Ryzen 7 також швидший (1417 проти 1105 у Cinebench R23). Проте Ryzen 3 3100 має кращу енергоефективність у своєму класі (100 балів) і може бути цікавішим для збірки ПК з дискретною відеокартою, тоді як Ryzen 7 5825U — ідеальний вибір для продуктивного ноутбука.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 5825U — 8 ядер та 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5825U швидший на ~28% в Cinebench R23 (1417 проти 1105) завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5825U майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (9772 проти 5423) та Passmark (18352 проти 11598).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 3 3100 (65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має вбудоване графічне ядро (28 балів), тоді як Ryzen 3 3100 позбавлений iGPU, що вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 5825U?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 3 3100 може бути достатнім завдяки вищим тактовим частотам, але Ryzen 7 5825U забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у сучасних іграх, хоча його iGPU слабкий для AAA-проєктів.

Чи підходить Ryzen 7 5825U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 5825U добре справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом завдяки 8 ядрам і високим балам у Cinebench R23 (9772) та Ray tracing (16 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 65 Вт у Ryzen 3 3100), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Ryzen 7 5825U виграє завдяки більшій кількості ядер і вищій продуктивності в текстових завданнях (194.6 pages/sec проти 128.1), але Ryzen 3 3100 також впорається з базовими задачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.