Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 і AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори з різних епох та призначень. Ryzen 3 3100 (2020 рік) — це бюджетний десктопний чіп для збірки ПК, тоді як Ryzen 7 7735U (2023 рік) — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, багатозадачність та придатність для ігор, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно перевершує Ryzen 3 3100 завдяки новішій архітектурі та вищій кількості ядер/потоків. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) 7735U має майже вдвічі вищі показники, а в одноядерних — на 30-35% швидший. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 7735U — очевидний вибір. Ryzen 3 3100 залишається актуальним лише для ультрабюджетних десктопних збірок.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735U набирає 10085 балів у Cinebench R23 проти 5423 у Ryzen 3 3100, що майже вдвічі швидше.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест 7735U (1976 балів) перевершує 3100 (1522 бали) на 30%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 680M), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність, але 7735U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 3100 (65 Вт).
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 3 3100 (2020, десктоп) базується на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 7 7735U (2023, мобільний) — на Zen 3+, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 10085

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 8697

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 21191

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 7 7735U значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці Radeon 680M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 для роботи з відео?

Так, але він буде повільнішим. Ryzen 7 7735U у багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція) майже вдвічі швидший, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 7735U споживає всього 15-28 Вт, тоді як Ryzen 3 3100 — 65 Вт. Для ноутбуків 7735U є беззаперечним лідером.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Тільки для ультрабюджетного десктопного ПК. Для більшості завдань Ryzen 7 7735U пропонує значно кращу продуктивність та енергоефективність, особливо в мобільному форматі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7735U оснащений графікою Radeon 680M (8 ядер), яка в 1.6 рази потужніша за графіку Ryzen 3 3100 (якщо вона є). 3100 взагалі не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.