AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 7 7840HS — два процесори від одного виробника, але з різними завданнями. Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні збірки, тоді як Ryzen 7 7840HS — це сучасний мобільний чип 2023 року з високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 64%, багатопотокова — більш ніж утричі (17088 проти 5423 у Cinebench R23). Також 7840HS має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 залишається хорошим вибором для бюджетних ПК, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3100 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 7840HS (17088) втричі вищий, ніж у 3100 (5423).
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6: 2577 у 7840HS проти 1522 у 3100 — різниця майже 70%.
  • Інтегрована графіка Radeon 780M у 7840HS значно потужніша (42 бали проти 20), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 7840HS досягає вищої продуктивності при аналогічному тепловиділенні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 підійде для бюджетного офісного ПК або сервера, але для сучасних ігор та важких завдань краще обрати Ryzen 7 7840HS або новіший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 7840HS має втричі вищу багатопотокову продуктивність (17088 проти 5423 у Cinebench R23), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 3 3100 з мобільним Ryzen 7 7840HS?

Так, хоча це різні сегменти, порівняння показує, що сучасний мобільний чип може значно перевершувати старіший настільний за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.