Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 7840U — це потужний мобільний чіп 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU заслуговують на увагу: перший — за ціну та базову продуктивність, другий — за високу енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та ігрових сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: його одноядерний результат у Cinebench R23 на 59% вищий, а багатоядерний — більш ніж удвічі. Ryzen 7 7840U також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Водночас Ryzen 3 3100 залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань і збірки ПК початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 7 7840U, для економного настільного ПК підійде Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U має на 59% вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1754 проти 1105) і більш ніж удвічі вищий багатоядерний результат (12883 проти 5423).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений сучасною графікою RDNA 3, тоді як Ryzen 3 3100 не має вбудованого GPU, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але Ryzen 7 7840U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 7 7840U у 2,3 рази швидше компілює код (98,6 Klines/sec проти 36,6 Klines/sec) і вдвічі швидше обробляє PDF (324,6 Mpixels/sec проти 168 Mpixels/sec).
  • Ігрова продуктивність: Завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій частоті, Ryzen 7 7840U забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3100 потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 12883

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 11509

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 24980

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3100 потребує дискретної відеокарти для ігор.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 3 3100 з мобільним Ryzen 7 7840U?

Так, хоча вони призначені для різних платформ. Ryzen 7 7840U значно продуктивніший і енергоефективніший, але Ryzen 3 3100 може бути дешевшим варіантом для збірки ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 7840U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.

Який CPU краще впорається з відеомонтажем?

Ryzen 7 7840U значно швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12883 проти 5423 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Для базових завдань і бюджетної збірки — так, але для сучасних ігор або роботи з контентом краще обрати Ryzen 7 7840U або новіший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.