Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 7 8840U — два процесори від одного виробника, але з різних епох та призначені для різних завдань. Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 8840U — це сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 60%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Ryzen 3 3100 залишається цікавим лише для бюджетних настільних збірок, де головне — мінімальна вартість. Якщо вам потрібна мобільність і висока продуктивність, обирайте Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний тест показує 1765 балів проти 1105 у Ryzen 3 3100.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 7 8840U майже вдвічі потужніший: 12890 балів у Cinebench R23 проти 5423 у Ryzen 3 3100.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U оцінюється в 37 балів, що майже вдвічі вище за 20 балів у Ryzen 3 3100, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8840U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 3 3100 — у квітні 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальний рейтинг продуктивності Ryzen 7 8840U становить 58 балів проти 44 у Ryzen 3 3100, що підтверджує його перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 12890

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 11624

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 23821

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 може бути виправданий лише для дуже бюджетного настільного ПК, де головне — мінімальна ціна. Для більшості сучасних завдань він уже застарів, і краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв і оптимізований для низького енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне, щоб зрозуміти різницю в продуктивності між класами. Ryzen 7 8840U, незважаючи на мобільний формфактор, значно випереджає настільний Ryzen 3 3100 завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 8840U краще впорається з рендерингом та обробкою медіа: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 2.4 рази вища, а швидкість обробки фото та PDF також значно більша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.