AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 7 8840U — два процесори від одного виробника, але з різних епох та призначені для різних завдань. Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 8840U — це сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 60%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Ryzen 3 3100 залишається цікавим лише для бюджетних настільних збірок, де головне — мінімальна вартість. Якщо вам потрібна мобільність і висока продуктивність, обирайте Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний тест показує 1765 балів проти 1105 у Ryzen 3 3100.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 7 8840U майже вдвічі потужніший: 12890 балів у Cinebench R23 проти 5423 у Ryzen 3 3100.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U оцінюється в 37 балів, що майже вдвічі вище за 20 балів у Ryzen 3 3100, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8840U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 3 3100 — у квітні 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальний рейтинг продуктивності Ryzen 7 8840U становить 58 балів проти 44 у Ryzen 3 3100, що підтверджує його перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 може бути виправданий лише для дуже бюджетного настільного ПК, де головне — мінімальна ціна. Для більшості сучасних завдань він уже застарів, і краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв і оптимізований для низького енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне, щоб зрозуміти різницю в продуктивності між класами. Ryzen 7 8840U, незважаючи на мобільний формфактор, значно випереджає настільний Ryzen 3 3100 завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 8840U краще впорається з рендерингом та обробкою медіа: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 2.4 рази вища, а швидкість обробки фото та PDF також значно більша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.