AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для бюджетних збірок, тоді як 9800X3D — флагманська модель 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Він має вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний — 2073 проти 1105, багатоядерний — 23334 проти 5423) та Geekbench 6. Однак Ryzen 3 3100 залишається цікавим варіантом для бюджетних ПК завдяки низькій ціні та гідній однопотоковій продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений, 3100 впорається з базовими завданнями, але для ігор та важких робочих навантажень 9800X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має в 4,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 5423.
  • Однопотокова продуктивність: 9800X3D на 88% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (2073 проти 1105).
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache та вищим частотам 9800X3D забезпечує значно більше FPS у сучасних іграх.
  • Дата виходу: Ryzen 3 3100 вийшов у квітні 2020 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 9800X3D споживає більше енергії при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. Ryzen 3 3100 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 може бути виправданий лише для дуже бюджетного офісного або мультимедійного ПК. Для сучасних ігор та робочих задач його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 9800X3D перевершує Ryzen 3 3100 більш ніж у 4 рази за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23334 проти 5423), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в хорошій якості бажано мати окрему відеокарту, оскільки вбудованої графіки у 3100 немає, а його багатопотокова продуктивність може не впоратися з одночасним кодуванням відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії в абсолютних цифрах. Однак 9800X3D забезпечує набагато більше продуктивності на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.