AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори, які представляють різні сегменти лінійки AMD. Ryzen 3 3100 — це бюджетний 4-ядерний CPU для офісних та ігрових збірок, тоді як Ryzen 9 3900X — флагманський 12-ядерний монстр для професійних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Ryzen 3 3100 у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,4 раза вищі (18682 проти 5423), а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі (10470 проти 5607). Він також швидше компілює код, обробляє фото та відео. Однак Ryzen 3 3100 виграє в енергоефективності (100 балів у рейтингу) і є чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК, де однопотокова продуктивність (42 бали проти 48 у 3900X) не настільки критична. Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте ігровий ПК середнього рівня — беріть Ryzen 3 3100. Для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 3100 має 4 ядра, Ryzen 9 3900X — 12, що дає останньому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5423 у Ryzen 3 3100 — різниця в 3,4 раза.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X трохи швидший (48 балів проти 42), але в іграх різниця невелика.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 3100 отримує 100 балів у рейтингу, тоді як Ryzen 9 3900X — лише 28, що робить молодшу модель значно економнішою.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X має кращий показник (41 бал проти 20), але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор Ryzen 3 3100 є більш раціональним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 3900X не дасть значного приросту FPS у більшості ігор, але буде корисним для стрімінгу.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або програмуванням. Його 12 ядер досі забезпечують високу продуктивність у багатопотокових завданнях. Для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3100 значно енергоефективніший — він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для компактних збірок.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів з 4K-відео його продуктивності може не вистачити. Ryzen 9 3900X у цьому випадку буде набагато ефективнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами?

Ryzen 9 3900X стискає файли зі швидкістю 872.1 MB/s проти 587.2 MB/s у Ryzen 3 3100, що робить його значно швидшим у цьому завданні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.