AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори, які представляють різні сегменти платформи AM4. Перший — доступний 4-ядерний чип для бюджетних збірок, випущений у квітні 2020 року. Другий — 16-ядерний флагман серії Ryzen 3000, орієнтований на професійні робочі станції та ентузіастів. Незважаючи на однаковий сокет, їхні можливості кардинально відрізняються: від кількості ядер до результатів у багатопотокових тестах. Розглянемо, чим вони відрізняються та який варіант підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 — чудовий вибір для офісних завдань, легких ігор та бюджетних ПК завдяки низькій ціні та хорошій однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 9 3950X, натомість, є потужним інструментом для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань, де критична багатопотокова обробка. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте 16 ядер, Ryzen 3 3100 стане практичним рішенням. Для професіоналів, які працюють з важким контентом, Ryzen 9 3950X виправдовує кожну вкладену гривню.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 3100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер та 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3950X (22876 балів) у 4,2 рази вищий, ніж у Ryzen 3 3100 (5423 бали).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X випереджає молодшу модель на 15-17% у тестах Geekbench 6 та Cinebench R23, що відчутно в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт у 3950X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X має вдвічі вищий бал за вбудованою графікою (48 проти 20), хоча обидва чипи не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор Ryzen 3 3100 є більш практичним вибором через нижчу ціну та достатню однопотокову продуктивність. Ryzen 9 3950X не дасть значної переваги в більшості сучасних ігор, але може бути корисним для стрімінгу.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо ви потребуєте максимальної багатопотокової продуктивності для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків. Для звичайних завдань та ігор це буде надлишковим і дорогим рішенням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає лише 65 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X — 105 Вт. Для економії електроенергії та тепловиділення Ryzen 3 3100 кращий.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 для професійної роботи?

Для легких завдань, як-от офісні програми, серфінг або проста обробка фото, Ryzen 3 3100 цілком придатний. Для важкого відео або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 9 3950X.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 9 3950X випереджає Ryzen 3 3100 приблизно на 15% в одноядерних тестах, що забезпечує більш швидку роботу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.