AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори, що представляють різні сегменти лінійки AMD. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для базових збірок, другий — флагманська модель 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Ryzen 3 3100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 5423, Geekbench 6 багатоядерний — 10055 проти 5607. Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2163 vs 1522) і краще справляється з компіляцією, рендерингом та архівуванням. Водночас Ryzen 3 3100 має вищу енергоефективність (100 балів) і підходить для офісних завдань або бюджетних ігрових ПК. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте Ryzen 3 3100, для професійної роботи або ігор на максимальних налаштуваннях — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (20955 проти 5423), що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 5900 випереджає Ryzen 3 3100 у Geekbench 6 одноядерний (2163 vs 1522) та Passmark одноядерний (3450 vs 2420), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його ідеальним для економічних збірок.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має вищий показник інтегрованої графіки (45 проти 20), хоча для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Ціна та позиціонування: Ryzen 3 3100 — бюджетний 4-ядерний процесор для базових завдань, тоді як Ryzen 9 5900 — 12-ядерний флагман для професіоналів та ентузіастів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2163 проти 1522), що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 3100 також здатний запускати сучасні ігри в парі з потужною відеокартою, але з меншою частотою кадрів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор Ryzen 3 3100 залишається актуальним завдяки низькій ціні та енергоефективності. Для важких робочих навантажень краще обрати Ryzen 9 5900.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 5900 значно кращий завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 5423). Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та архівування файлів.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Обидва мають інтегровану графіку, але вона слабка для ігор. Ryzen 9 5900 отримав вищий бал (45 проти 20), проте для комфортного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії через меншу кількість ядер. Для економічних збірок він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.