AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Ryzen 3 3100 — це бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2020 році. Ryzen 9 5900HS — потужний 8-ядерний мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2021 році. Незважаючи на різне призначення, обидві моделі можуть бути цікавими для збірки або апгрейду. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Ryzen 3 3100 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12745 проти 5423, а в Passmark CPU (багатоядерний) — 21660 проти 11598. Він також швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1825 проти 1522). Однак Ryzen 3 3100 має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням настільного форм-фактора) і може бути кращим вибором для бюджетного ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 5900HS. Для базових завдань та економії — Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12745 проти 5423, що робить його значно кращим для важких завдань.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 5900HS випереджає Ryzen 3 3100 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1825 проти 1522, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 20), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Ryzen 9 5900HS оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Цільове призначення: Ryzen 3 3100 — настільний процесор для бюджетних ПК, тоді як Ryzen 9 5900HS — мобільний чип для продуктивних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 3100 також може впоратися з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 5900HS. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 5900HS завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Ryzen 9 5900HS оптимізований для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний процесор для базових завдань, ігор на середніх налаштуваннях або офісної роботи — так. Для важких завдань краще розглянути Ryzen 9 5900HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HS має вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 20), тому він краще підходить для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.