Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори різних поколінь та класів. Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році як бюджетний десктопний чіп на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 9 5900HX — це флагманський мобільний процесор 2021 року на Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу енергоефективність, але значно відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Ryzen 3 3100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12827 проти 5423 балів, а Geekbench 6 — 8506 проти 5607. В одноядерній продуктивності перевага також на боці 5900HX (1486 vs 1105). Ryzen 3 3100 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та, можливо, в ціні. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 3 3100 є добрим бюджетним варіантом, але для рендерингу, компіляції та професійної роботи Ryzen 9 5900HX буде набагато потужнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX має майже вдвічі вищий бал у Cinebench R23 багатоядерному тесті (12827 проти 5423) завдяки більшій кількості ядер/потоків.
  • Одноядерна продуктивність: 5900HX випереджає 3100 на ~34% у Geekbench 6 одноядерному (2027 проти 1522) через новішу архітектуру Zen 3.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 20), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5900HX є мобільним чіпом і споживає менше енергії відносно продуктивності.
  • Призначення: Ryzen 3 3100 — десктопний бюджетний CPU для збірки ПК, тоді як Ryzen 9 5900HX — мобільний флагман для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 12827

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 8506

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 22533

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 34% більше в Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 3100 також добре справляється з більшістю сучасних ігор у бюджетному сегменті.

Чи можна порівнювати десктопний Ryzen 3 3100 з мобільним Ryzen 9 5900HX?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори належать до лінійки AMD, але варто враховувати різні сценарії використання: стаціонарний ПК проти ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX оптимізований для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії при високій продуктивності.

Чи підходить Ryzen 3 3100 для професійних завдань, як-от рендеринг?

Ryzen 3 3100 може впоратися з легкими завданнями, але для серйозного рендерингу чи компіляції краще обрати Ryzen 9 5900HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.