AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори різних поколінь та класів. Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році як бюджетний десктопний чіп на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 9 5900HX — це флагманський мобільний процесор 2021 року на Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу енергоефективність, але значно відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Ryzen 3 3100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12827 проти 5423 балів, а Geekbench 6 — 8506 проти 5607. В одноядерній продуктивності перевага також на боці 5900HX (1486 vs 1105). Ryzen 3 3100 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та, можливо, в ціні. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 3 3100 є добрим бюджетним варіантом, але для рендерингу, компіляції та професійної роботи Ryzen 9 5900HX буде набагато потужнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX має майже вдвічі вищий бал у Cinebench R23 багатоядерному тесті (12827 проти 5423) завдяки більшій кількості ядер/потоків.
  • Одноядерна продуктивність: 5900HX випереджає 3100 на ~34% у Geekbench 6 одноядерному (2027 проти 1522) через новішу архітектуру Zen 3.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 20), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5900HX є мобільним чіпом і споживає менше енергії відносно продуктивності.
  • Призначення: Ryzen 3 3100 — десктопний бюджетний CPU для збірки ПК, тоді як Ryzen 9 5900HX — мобільний флагман для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 34% більше в Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 3100 також добре справляється з більшістю сучасних ігор у бюджетному сегменті.

Чи можна порівнювати десктопний Ryzen 3 3100 з мобільним Ryzen 9 5900HX?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори належать до лінійки AMD, але варто враховувати різні сценарії використання: стаціонарний ПК проти ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX оптимізований для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії при високій продуктивності.

Чи підходить Ryzen 3 3100 для професійних завдань, як-от рендеринг?

Ryzen 3 3100 може впоратися з легкими завданнями, але для серйозного рендерингу чи компіляції краще обрати Ryzen 9 5900HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.