Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — бюджетне рішення на 4 ядра та 8 потоків, ідеальне для офісних завдань та невибагливих ігор. Другий — флагманський 16-ядерний 32-потоковий монстр для професійної роботи, стрімінгу та найвимогливіших додатків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 — чудовий вибір для бюджетної збірки, де важлива низька ціна та достатня продуктивність для повсякденних завдань. Він добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та іграми на середніх налаштуваннях. Натомість AMD Ryzen 9 5950X — це справжній флагман, який у багатопотокових завданнях (рендеринг, кодування, компіляція) перевершує Ryzen 3 3100 у 4-5 разів. Якщо ваш бюджет обмежений, а потреби скромні — обирайте Ryzen 3 3100. Якщо ж ви професіонал або ентузіаст, якому потрібна максимальна продуктивність, Ryzen 9 5950X стане безкомпромісним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3100 має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Ryzen 9 5950X — 16 ядер / 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності та професійних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів проти 5423 у Ryzen 3 3100 — різниця майже в 5 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X також випереджає молодшу модель: Geekbench 6 (одноядерний) — 2276 проти 1522, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його більш економним.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має вищий показник інтегрованої графіки (57 проти 20), хоча для ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 26017

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 12728

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 45602

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 9 5950X?

Для ігор Ryzen 9 5950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає більше FPS у сучасних проєктах. Однак Ryzen 3 3100 також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5950X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (Word, Excel, браузер) потужності Ryzen 3 3100 цілком достатньо. Ryzen 9 5950X є надлишковим і виправданий лише для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або науковими розрахунками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 3100 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5950X (105 Вт TDP). Для економії електроенергії та тепловиділення краще обрати молодшу модель.

Чи підійдуть ці процесори для стрімінгу та запису відео?

Ryzen 9 5950X — ідеальний вибір для стрімінгу завдяки великій кількості ядер, які дозволяють одночасно грати та кодувати відео без втрат продуктивності. Ryzen 3 3100 може впоратися з легким стрімінгом, але буде обмежений у якості та налаштуваннях.

Який процесор має кращий показник у Passmark CPU?

Ryzen 9 5950X значно випереджає Ryzen 3 3100: багатоядерний Passmark — 45602 проти 11598, одноядерний — 3468 проти 2420. Це підтверджує його перевагу в усіх типах навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.