AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2022 року для преміальних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Ryzen 3 3100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 5423) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2034 проти 1522). Він також має кращу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 3 3100 є більш енергоефективним у своєму класі та підходить для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 6900HS, а для простого офісного чи домашнього ПК — Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HS має майже в 2.6 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (14030 проти 5423) та на 40% кращий одноядерний результат (1552 проти 1105).
  • Бенчмарки Geekbench: Ryzen 9 6900HS набирає 2034 бали в одноядерному тесті та 9682 у багатоядерному, тоді як Ryzen 3 3100 — 1522 та 5607 відповідно.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 20), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що важливо для бюджетних систем.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році, а Ryzen 9 6900HS — у 2022, що пояснює його перевагу в архітектурі та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 40% у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 3 3100 для робочих завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування документів Ryzen 3 3100 цілком достатньо. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати Ryzen 9 6900HS через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (65 Вт проти 35 Вт у Ryzen 9 6900HS, хоча останній є мобільним чипом). Для настільних ПК Ryzen 3 3100 буде економнішим.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання не вимагають високої продуктивності, Ryzen 3 3100 все ще може бути хорошим вибором для офісного ПК. Однак для сучасних ігор або роботи з важкими додатками краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HS має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 підходить лише для базових завдань без графічних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.