AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних сегментів. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для базових збірок, тоді як другий, представлений у 2023 році, оснащений 3D V-Cache і орієнтований на топові ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 5 разів вищий (27817 проти 5423), а одноядерний Geekbench 6 — вдвічі (3024 проти 1522). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці даних. Однак Ryzen 3 3100 пропонує відмінну енергоефективність (100 балів) і підійде для офісних завдань та легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте Ryzen 3 3100. Для максимальної продуктивності в іграх та роботі — Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має в 5 разів вищий результат Cinebench R23 (27817 проти 5423), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат 7900X3D (3024) майже вдвічі перевищує показник Ryzen 3 3100 (1522), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має значно кращу вбудовану графіку (64 бали проти 20), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових сценаріїв.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7900X3D досягає цього на значно вищих частотах і з 3D V-Cache, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу та покоління: Ryzen 3 3100 (2020) належить до серії 3000, тоді як Ryzen 9 7900X3D (2023) — до передової серії 7000 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та 3D V-Cache. Ryzen 3 3100 впорається з легкими та інді-іграми, але в сучасних AAA-проектах буде суттєво поступатися.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X3D, якщо я працюю з офісними програмами?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) продуктивності Ryzen 3 3100 цілком достатньо. Ryzen 9 7900X3D буде надлишковим і невиправдано дорогим рішенням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 3100 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, тоді як Ryzen 9 7900X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p він підійде, але для 4K-контенту або складних проектів краще обрати Ryzen 9 7900X3D через його високу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 20), що дозволяє запускати деякі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 підходить лише для базового виведення зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.