AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для збірки ПК, тоді як Ryzen 9 7940HS — це потужний мобільний чип 2023 року для преміальних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто переплачувати за новітні технології.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,2 рази вищий, а одноядерний — на 65% кращий. Він також має потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 3 3100 залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК з дискретною відеокартою, де важлива ціна. Ryzen 9 7940HS — вибір для тих, хто потребує максимальної продуктивності в ноутбуці.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 5423 бали Ryzen 3 3100.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7940HS (2603) на 71% вищий за Ryzen 3 3100 (1522).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має значно потужніше вбудоване відео (RDNA 3), що дозволяє запускати сучасні ігри, тоді як Ryzen 3 3100 потребує дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності на ват.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3100 (2020) базується на архітектурі Zen 2, а Ryzen 9 7940HS (2023) — на новітній Zen 4, що забезпечує кращу IPC та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 3. Однак у настільному ПК Ryzen 3 3100 з дискретною відеокартою може бути достатнім для бюджетних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Для сучасних завдань продуктивності Ryzen 3 3100 все ще вистачає, але новіші моделі будуть ефективнішими.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS оснащений графікою Radeon 780M на архітектурі RDNA 3, яка значно потужніша за вбудоване відео Ryzen 3 3100. Вона дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Для яких завдань підходить Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS ідеальний для ресурсомістких завдань: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, стрімінг та ігри. Він забезпечує високу продуктивність у тонких ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.