AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 – це бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2020 році. Він пропонує гідну продуктивність для початкових ігрових збірок та офісних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX – це флагманський мобільний чип 2023 року з 16 ядрами, призначений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими двома представниками різних сегментів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 3 3100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 5423) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 1522). Ryzen 9 7945HX також має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж та 3D-рендеринг. Однак Ryzen 3 3100 є більш доступним варіантом для збирання бюджетного ПК, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX має в 6 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (34333 проти 5423), що забезпечує значно кращу роботу з відео, компіляцією та рендерингом.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 7945HX оснащений 16 ядрами, тоді як Ryzen 3 3100 – лише 4 ядрами, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 68 проти 20), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX споживає більше енергії при максимальному навантаженні.
  • Призначення: Ryzen 3 3100 створений для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 9 7945HX – мобільний чип для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2955 проти 1522), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 3 3100 також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи підходить Ryzen 3 3100 для відеомонтажу?

Ryzen 3 3100 впорається з базовим відеомонтажем, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 5423) він буде значно повільнішим за Ryzen 9 7945HX (34333) при рендерингу та експорті відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 7945HX споживає більше енергії під навантаженням, що характерно для мобільних флагманів.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7945HX у стаціонарному ПК?

Ryzen 9 7945HX – це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з роз'ємами AM4 або AM5 для настільних ПК.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Ryzen 3 3100 є більш економічно вигідним варіантом, оскільки його продуктивності достатньо, а вартість значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.