AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році як доступний 4-ядерний чип для бюджетних збірок, тоді як Ryzen 9 9900X (2024) — це флагманська 12-ядерна модель із передовою архітектурою Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він майже в 6 разів швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 5423), а одноядерна продуктивність вища вдвічі. Ryzen 9 9900X також має інтегровану графіку (Radeon 610M), що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак Ryzen 3 3100 залишається бюджетним варіантом для простих офісних чи ігрових збірок, де важлива ціна. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої багатопотокової потужності, Ryzen 3 3100 — розумний вибір. Для ресурсоємних завдань (рендеринг, відеомонтаж, сучасні ігри) Ryzen 9 9900X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 9900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 9900X демонструє вдвічі вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 1522) і в 5-6 разів вищу багатоядерну (Passmark багатоядерний: 54877 проти 11598).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3100 не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 9 9900X оснащений графікою Radeon 610M (оцінка 70 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 9900X має значно вищий TDP (близько 120 Вт проти 65 Вт у Ryzen 3 3100), що потребує кращого охолодження.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 3 3100 (2020, Zen 2) застарілий, тоді як Ryzen 9 9900X (2024, Zen 5) пропонує новітні технології, вищі частоти та підтримку сучасних інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4688 проти 2420) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор та роботи з важкими додатками краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 5 5600 або Ryzen 9 9900X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9900X має інтегровану графіку Radeon 610M (оцінка 70 балів), яка підходить для перегляду відео та простих завдань. Ryzen 3 3100 не має вбудованого відеоядра, тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Наскільки Ryzen 9 9900X швидший за Ryzen 3 3100 у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 9900X приблизно в 5-6 разів швидший у багатоядерних тестах. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 9900X — 33042 бали, тоді як у Ryzen 3 3100 — 5423 бали.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 3100 має TDP 65 Вт, що робить його енергоефективнішим за Ryzen 9 9900X (TDP близько 120 Вт). Однак обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, що свідчить про хорошу оптимізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.