AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 9 9950X — це два абсолютно різних за потужністю процесори від одного виробника. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для початкових збірок, а другий — флагманська модель 2024 року з передовою архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто переплачувати за топову продуктивність, якщо ваші задачі не вимагають максимуму.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X — це безумовний лідер за всіма показниками: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже у 8 разів вища (42103 проти 5423), а одноядерна — вдвічі (2243 проти 1105). Ryzen 3 3100 програє і в іграх, і в робочих завданнях, але залишається енергоефективним бюджетним варіантом. Якщо ви збираєте ПК для серйозних обчислень, рендерингу або стрімінгу — вибір очевидний. Для офісних завдань та легких ігор Ryzen 3 3100 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 балів у Cinebench R23, що майже в 8 разів більше, ніж 5423 у Ryzen 3 3100.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 3418 у 9950X проти 1522 у 3100 — різниця більш ніж удвічі.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 9950X компілює 226 Klines/sec (Clang) проти 36.6 Klines/sec, що робить його ідеальним для розробників.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно кращу вбудовану графіку (83 бали проти 20), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Ryzen 3 3100 (2020) застарів порівняно з Ryzen 9 9950X (2024), що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4734 проти 2420). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи вистачить Ryzen 3 3100 для роботи з відео чи 3D?

Ryzen 3 3100 впорається з базовим монтажем, але для серйозного рендерингу його багатоядерної продуктивності недостатньо. Ryzen 9 9950X у 8 разів швидший у Cinebench R23, що критично для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. Для бюджетних збірок він вигідніший.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК для офісних завдань, серфінгу та легких ігор. Для майбутніх апгрейдів краще обрати сучаснішу модель.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Ryzen 9 9950X завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark 66339) легко впорається з одночасним стримінгом та іграми. Ryzen 3 3100 для цього не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.