AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це двобій двох абсолютно різних світів. Перший — доступний 4-ядерний процесор для ігрових збірок, другий — флагманський 64-ядерний монстр для професійних робочих станцій. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки AMD, їхнє призначення та продуктивність кардинально відрізняються. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 — чудовий вибір для бюджетної ігрової системи або офісного ПК, де важлива однопотокова продуктивність і низьке енергоспоживання. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безумовний лідер у багатопотокових завданнях: рендеринг, кодування, віртуалізація, наукові розрахунки. Він має в 16 разів більше ядер, що дає колосальну перевагу в синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 5423). Однак для ігор Threadripper надлишковий, а Ryzen 3 3100 часто виграє завдяки вищій частоті на ядро. Обирайте за сценарієм використання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 3100 має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра / 128 потоків, що робить його в 16 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали проти 5423 у Ryzen 3 3100 — різниця майже в 14 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 трохи поступається (1105 vs 1254 у Cinebench R23 одноядерний), але в іграх різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Threadripper споживає значно більше енергії (280 Вт TDP проти 65 Вт).
  • Призначення: Ryzen 3 3100 — ідеальний для ігор і повсякденних завдань, Threadripper 3990X — для професійного рендерингу, кодування та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Ryzen 3 3100, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і нижчу затримку. Threadripper 3990X надлишковий для ігор і може навіть програвати через архітектурні особливості.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео, складними ефектами та рендерингом. Його 64 ядра забезпечують багаторазове прискорення в Adobe Premiere, DaVinci Resolve та інших програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 3100 споживає 65 Вт, тоді як Threadripper 3990X — до 280 Вт. Для звичайних завдань Ryzen набагато економніший.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайної роботи в офісі?

Технічно так, але це недоцільно. Він дорогий, вимагає потужного охолодження та материнської плати з сокетом TRX4. Для офісних завдань Ryzen 3 3100 буде більш ніж достатньо.

Який процесор краще для стрімінгу?

Threadripper 3990X дозволяє одночасно грати та кодувати стрім без втрати FPS завдяки величезній кількості ядер. Ryzen 3 3100 впорається зі стрімінгом, але на менших налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.