Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це двобій двох абсолютно різних світів. Перший — доступний 4-ядерний процесор для ігрових збірок, другий — флагманський 64-ядерний монстр для професійних робочих станцій. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки AMD, їхнє призначення та продуктивність кардинально відрізняються. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 — чудовий вибір для бюджетної ігрової системи або офісного ПК, де важлива однопотокова продуктивність і низьке енергоспоживання. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безумовний лідер у багатопотокових завданнях: рендеринг, кодування, віртуалізація, наукові розрахунки. Він має в 16 разів більше ядер, що дає колосальну перевагу в синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 5423). Однак для ігор Threadripper надлишковий, а Ryzen 3 3100 часто виграє завдяки вищій частоті на ядро. Обирайте за сценарієм використання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 3100 має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра / 128 потоків, що робить його в 16 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали проти 5423 у Ryzen 3 3100 — різниця майже в 14 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 трохи поступається (1105 vs 1254 у Cinebench R23 одноядерний), але в іграх різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Threadripper споживає значно більше енергії (280 Вт TDP проти 65 Вт).
  • Призначення: Ryzen 3 3100 — ідеальний для ігор і повсякденних завдань, Threadripper 3990X — для професійного рендерингу, кодування та роботи з великими даними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 74422

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 14533

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Ryzen 3 3100, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і нижчу затримку. Threadripper 3990X надлишковий для ігор і може навіть програвати через архітектурні особливості.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео, складними ефектами та рендерингом. Його 64 ядра забезпечують багаторазове прискорення в Adobe Premiere, DaVinci Resolve та інших програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 3100 споживає 65 Вт, тоді як Threadripper 3990X — до 280 Вт. Для звичайних завдань Ryzen набагато економніший.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайної роботи в офісі?

Технічно так, але це недоцільно. Він дорогий, вимагає потужного охолодження та материнської плати з сокетом TRX4. Для офісних завдань Ryzen 3 3100 буде більш ніж достатньо.

Який процесор краще для стрімінгу?

Threadripper 3990X дозволяє одночасно грати та кодувати стрім без втрати FPS завдяки величезній кількості ядер. Ryzen 3 3100 впорається зі стрімінгом, але на менших налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.