AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 3 4300G допоможе визначити, який з цих гібридних процесорів краще відповідає вашим потребам. Обидва належать до серії Ryzen 3 з інтегрованою графікою, але 4300G — представник новішого покоління Renoir. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб надати об'єктивну оцінку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає 3200G у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 33%, а багатопотокова — майже втричі. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, стисненні файлів та рендерингу. Якщо ваш бюджет дозволяє обрати новішу модель, Ryzen 3 4300G стане більш вигідним вкладенням для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G набирає 20 балів проти 7 у 3200G, що робить його майже втричі потужнішим у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 4300G має вищий показник (21 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Бенчмарки: Geekbench 6 (багатоядерний) у 4300G — 6551, тоді як у 3200G лише 3364, що свідчить про суттєвий приріст швидкості.
  • Обробка даних: File compression у 4300G досягає 694.1 MB/sec, майже вдвічі швидше за 356.2 MB/sec у 3200G.
  • Рендеринг та фото: Photo processing у 4300G — 75.6 images/sec, що вдвічі перевищує показник 3200G (36.7 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи 4300G?

Ryzen 3 4300G має вищий показник інтегрованої графіки (21 проти 17) та кращу однопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200G на 4300G?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища багатопотокова продуктивність (майже втричі) та швидша обробка даних. 4300G також краще справляється з рендерингом і фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання.

Чи підійде Ryzen 3 4300G для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20 балів) та швидшому рендерингу (9.26 Mpixels/sec проти 4.67), 4300G краще впорається з монтажем відео та обробкою графіки.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Обидва підходять, але Ryzen 3 4300G забезпечує швидшу роботу з PDF (191.4 Mpixels/sec) та текстовими документами (143.1 pages/sec), що робить його кращим вибором для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.