Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 3 4300G допоможе визначити, який з цих гібридних процесорів краще відповідає вашим потребам. Обидва належать до серії Ryzen 3 з інтегрованою графікою, але 4300G — представник новішого покоління Renoir. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб надати об'єктивну оцінку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає 3200G у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 33%, а багатопотокова — майже втричі. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, стисненні файлів та рендерингу. Якщо ваш бюджет дозволяє обрати новішу модель, Ryzen 3 4300G стане більш вигідним вкладенням для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G набирає 20 балів проти 7 у 3200G, що робить його майже втричі потужнішим у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 4300G має вищий показник (21 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Бенчмарки: Geekbench 6 (багатоядерний) у 4300G — 6551, тоді як у 3200G лише 3364, що свідчить про суттєвий приріст швидкості.
  • Обробка даних: File compression у 4300G досягає 694.1 MB/sec, майже вдвічі швидше за 356.2 MB/sec у 3200G.
  • Рендеринг та фото: Photo processing у 4300G — 75.6 images/sec, що вдвічі перевищує показник 3200G (36.7 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 945 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 3317 Немає даних

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1109 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 3364 6551

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2206 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 7129 10922

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи 4300G?

Ryzen 3 4300G має вищий показник інтегрованої графіки (21 проти 17) та кращу однопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200G на 4300G?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища багатопотокова продуктивність (майже втричі) та швидша обробка даних. 4300G також краще справляється з рендерингом і фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання.

Чи підійде Ryzen 3 4300G для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20 балів) та швидшому рендерингу (9.26 Mpixels/sec проти 4.67), 4300G краще впорається з монтажем відео та обробкою графіки.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Обидва підходять, але Ryzen 3 4300G забезпечує швидшу роботу з PDF (191.4 Mpixels/sec) та текстовими документами (143.1 pages/sec), що робить його кращим вибором для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.