AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 5 4600G — це два популярних APU від AMD, які пропонують інтегровану графіку та чудову енергоефективність. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, другий — у 2020 на Zen 2. Обидва підходять для бюджетних збірок, але Ryzen 5 4600G має більше ядер і потоків, що суттєво впливає на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та результати тестів.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G значно перевершує Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 3317) та однопотоковою (1221 проти 945). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для сучасних ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G залишається бюджетним вибором для базових завдань, але якщо ви плануєте працювати з відео, 3D або грати, Ryzen 5 4600G — однозначно кращий варіант.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 4600G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 4600G набирає 9348 балів проти 3317 у Ryzen 3 3200G — різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 4600G (Vega 7) значно потужніша за Vega 8 у Ryzen 3 3200G, що підтверджує вищий бал в категорії "Інтегрована графіка" (25 проти 17).
  • Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, що забезпечує кращу продуктивність на такт порівняно з Zen+ у Ryzen 3 3200G.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 4600G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 4600G?

Ryzen 5 4600G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто замінити Ryzen 3 3200G на Ryzen 5 4600G?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи іграх. Ryzen 5 4600G пропонує вдвічі більше потоків і значно вищі результати в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600G забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник, що дозволяє розгін, але Ryzen 5 4600G має більший потенціал завдяки архітектурі Zen 2.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 4600G значно краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Photo processing він обробляє 54.5 зображень/с проти 36.7 у Ryzen 3 3200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.