AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 3 5425U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 3 5425U (2022) — два представники лінійки Ryzen 3, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. 3200G — це настільний процесор із потужною вбудованою графікою Vega 8, тоді як 5425U — мобільний чип для ноутбуків на базі архітектури Zen 3. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U значно випереджає Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: +54% одноядерний, +47% багатоядерний). Він також ефективніший у задачах компіляції, обробки PDF та текстів. Однак 3200G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 8), що робить його кращим вибором для бюджетних ігрових ПК без дискретної відеокарти. Для ноутбуків та офісних завдань 5425U — оптимальний варіант.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen 3 5425U набирає 1712 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1109 у 3200G, що на 54% більше.
- Багатопотоковість: 5425U показує 4951 бал у багатоядерному Geekbench 6, тоді як 3200G — лише 3364 (різниця +47%).
- Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але 5425U (15 Вт TDP) споживає значно менше за 3200G (65 Вт).
- Інтегрована графіка: 3200G оснащений Vega 8 (17 балів), що краще для ігор без дискретної карти; 5425U має слабшу графіку (23 бали, але все ще поступається Vega 8).
- Сфера застосування: 3200G — настільний процесор для збірки ПК, 5425U — мобільний чип для тонких ноутбуків.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 356.2 MB/sec | 521.9 MB/sec |
| Clang compilation | 21.3 Klines/sec | 31.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 74.4 pages/sec | 93.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 109.6 Mpixels/sec | 157.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.9 pages/sec | 180.7 pages/sec |
| Background blur | 17.1 images/sec | 17.5 images/sec |
| Photo processing | 36.7 images/sec | 44.3 images/sec |
| Ray tracing | 4.67 Mpixels/sec | 8.28 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 20.5 GOps/sec | 41.5 GOps/sec |
| Floating point math | 13.3 GOps/sec | 22.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 23M Primes/sec | 27M Primes/sec |
| Random string sorting | 10.6M Strings/sec | 14.2M Strings/sec |
| Data encryption | 4.6 GBytes/sec | 8.6 GBytes/sec |
| Data compression | 86.8 MBytes/sec | 136.2 MBytes/sec |
| Physics | 408 Frames/sec | 485 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.7B Matrices/sec | 9.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 30 вересня 2019 | 4 січня 2022 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | - |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 8 | Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) |
Процесор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоковий | 4 | 8 |
| Частота | 3.6 ГГц | 2.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 4 |
| Кількість потоків | 4 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 36x | 27x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | 10,7 млрд |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-65 Вт | 15 Вт |
| Сокет | AM4 | FP6 |
| Критична температура | 95°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 8 | AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1250 МГц | 1600 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 384 |
| TMUs | 32 | 24 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 8 | 6 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 43,71 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3200G | Сайт AMD Ryzen 3 5425U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 16 |