Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) і AMD Ryzen 3 7440U (2023) — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це настільний APU з інтегрованою графікою Vega, орієнтований на бюджетні ПК. Другий — мобільний чип на архітектурі Zen 4, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Ryzen 3 3200G за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 88%, багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23). Незважаючи на те, що 3200G має потужнішу інтегровану графіку для свого часу, 7440U забезпечує кращу енергоефективність і сучасні технології. Якщо ви збираєте бюджетний десктоп, 3200G все ще актуальний, але для ноутбука або максимальної продуктивності в компактному форматі 7440U — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 7440U набирає 1599 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 945 у 3200G, що на 69% більше.
  • Багатопотоковість: У багатоядерному тесті Cinebench R23 7440U отримує 8992 бали, тоді як 3200G — лише 3317, різниця більш ніж у 2,7 раза.
  • Енергоефективність: Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але 7440U побудований на 4-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: 3200G має графіку Vega 8, яка дозволяє грати в старі ігри, тоді як 7440U отримав графіку RDNA 3, що забезпечує вищу продуктивність у сучасних завданнях.
  • Технологічність: 7440U підтримує новіші інструкції та інтерфейси (DDR5, PCIe 4.0), тоді як 3200G обмежений DDR4 і PCIe 3.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 945 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 3317 8992

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1109 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 3364 6571

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2206 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 7129 12991

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 3 7440U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор він все ще актуальний. Але для сучасних програм і багатозадачності 7440U значно кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7440U завдяки 4-нм техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримує Ryzen 3 7440U DDR5?

Так, 7440U підтримує оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкодію порівняно з DDR4 у 3200G.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 3 7440U значно швидше обробляє відео завдяки вищій продуктивності в багатопотокових завданнях (наприклад, у тесті Clang compilation він майже вдвічі швидший).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.