AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 3 8300G (2024) — це два процесори з інтегрованою графікою від AMD, орієнтовані на бюджетні та офісні збірки. Незважаючи на спільну серію, між ними пролягає кілька років технологічного розвитку, що суттєво вплинуло на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Ryzen 3 3200G за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка — на 94% потужніша. Якщо ви збираєте новий ПК у 2024 році, Ryzen 3 8300G є очевидним вибором завдяки сучасній архітектурі та кращій енергоефективності. Ryzen 3 3200G може бути цікавим лише для дуже обмеженого бюджету або апгрейду старих систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8300G має на 91% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1601 проти 945) та майже втричі вищий багатоядерний (9689 проти 3317).
  • Інтегрована графіка: За показником інтегрованої графіки Ryzen 3 8300G набирає 33 бали проти 17 у 3200G, що майже вдвічі краще для ігор та медіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але 8300G досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 3 8300G у 2.6 рази швидший у багатоядерних тестах (Geekbench 6: 7702 проти 3364), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Сучасність: Ryzen 3 8300G вийшов у 2024 році, тоді як 3200G — у 2019, що означає підтримку новіших технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 3 8300G?

Ryzen 3 8300G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 проти 17 балів) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200G на Ryzen 3 8300G?

Так, якщо вам потрібен суттєвий приріст у роботі з відео, 3D-моделюванні або іграх. Різниця в багатоядерній продуктивності майже втричі виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його більш вигідним.

Чи підійде Ryzen 3 3200G для офісних завдань у 2024 році?

Так, для базових офісних програм та веб-серфінгу його продуктивності достатньо, але Ryzen 3 8300G буде помітно швидшим у багатозадачності.

Який процесор краще справляється з рендерингом та компіляцією?

Ryzen 3 8300G значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 45.4 Klines/sec проти 21.3 Klines/sec у 3200G, що робить його кращим вибором для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.