AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 3 8440U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 3 8440U (2023) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. 3200G — це настільний APU з інтегрованою графікою Vega, орієнтований на бюджетні ПК. 8440U — мобільний чип для тонких ноутбуків на базі новітньої архітектури Zen 4. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та реальному використанні.
Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 90%, багатопотокова — більш ніж у 2,5 рази. 8440U також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак 3200G залишається непоганим вибором для дешевого офісного ПК або мультимедійного центру, де не потрібна висока обчислювальна потужність.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U (63 бали) на 90% швидший за 3200G (33 бали) у тестах Cinebench R23 та Geekbench 6.
- Багатопотокова потужність: 8440U набирає 9089 балів у Cinebench R23 проти 3317 у 3200G, що майже втричі більше.
- Інтегрована графіка: 8440U отримав 31 бал проти 17 у 3200G, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
- Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 8440U виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 12 нм), що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
- Рік випуску та архітектура: 3200G (Zen+, 2019) проти 8440U (Zen 4, 2023) — різниця в 4 поколіннях забезпечує значний приріст швидкості та функціональності.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 356.2 MB/sec | - |
| Clang compilation | 21.3 Klines/sec | - |
| HTML 5 Browser | 74.4 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 109.6 Mpixels/sec | - |
| Text processing | 97.9 pages/sec | - |
| Background blur | 17.1 images/sec | - |
| Photo processing | 36.7 images/sec | - |
| Ray tracing | 4.67 Mpixels/sec | - |
PassMark
| Integer math | 20.5 GOps/sec | 37.5 GOps/sec |
| Floating point math | 13.3 GOps/sec | 23 GOps/sec |
| Find prime numbers | 23M Primes/sec | 43M Primes/sec |
| Random string sorting | 10.6M Strings/sec | 17.7M Strings/sec |
| Data encryption | 4.6 GBytes/sec | 8 GBytes/sec |
| Data compression | 86.8 MBytes/sec | 146.3 MBytes/sec |
| Physics | 408 Frames/sec | 685 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.7B Matrices/sec | 11.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 30 вересня 2019 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 4 (Hawk Point) |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 8 | Radeon 740M |
Процесор
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоковий | 4 | 2 |
| Частота | 3.6 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 4 |
| Кількість потоків | 4 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 36x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | 20,9 млрд |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-65 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | AM4 | FP8 |
| Критична температура | 95°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 8 | Radeon 740M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1250 МГц | 2500 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 256 |
| TMUs | 32 | 16 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 8 | 4 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 43,71 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3200G | Сайт AMD Ryzen 3 8440U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 14 |