AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший — представник серії 3000G із вбудованою графікою, орієнтований на бюджетні збірки без дискретної відеокарти. Другий — потужний 6-ядерний CPU із серії Ryzen 5, який потребує окремого графічного рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Ryzen 5 3600 значно перевершує Ryzen 3 3200G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2.8 раза (9501 проти 3317), а одноядерний — на 37% (1298 проти 945). Однак Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати робочий ПК без відеокарти. Якщо ви плануєте ігри або важкі завдання та готові придбати дискретну відеокарту — обирайте Ryzen 5 3600. Для офісних завдань, мультимедіа чи легкого геймінгу без окремої графіки — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 3600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений вбудованим графічним ядром Vega 8, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 5 3600 такої графіки не має.
  • Багатопотокова продуктивність: у тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 3600 (9501) майже втричі вищий за Ryzen 3 3200G (3317).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1662 проти 1109, що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600 споживає більше енергії (65 Вт TDP проти 65 Вт у 3200G) при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 37 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 3600?

Ryzen 5 3600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G з інтегрованою графікою підходить для легких ігор без окремого GPU.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніший для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва підходять, але Ryzen 3 3200G вигідніший через нижчу ціну та наявність вбудованої графіки, що зменшує загальну вартість збірки.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним для бюджетних ПК без відеокарти. Для сучасних ігор його продуктивності недостатньо, але для офісу, навчання та медіа — це непоганий вибір.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 5 3600 значно кращий для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тесті Clang compilation він показує 59 Klines/sec проти 21.3 Klines/sec у Ryzen 3 3200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.