AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший оснащений інтегрованою графікою Vega 8, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Другий — це чистий CPU із 6 ядрами та 12 потоками, орієнтований на ігрові та робочі станції. Порівняймо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X є значно потужнішим процесором завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9526 проти 3317 у 3200G. Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1799 проти 1109). Однак Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, але його продуктивність у сучасних іграх обмежена. Якщо ви плануєте використовувати дискретну графіку — обирайте 3600X. Для офісних завдань і легких ігор без відеокарти — 3200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 3600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 3200G оснащений вбудованою графікою Vega 8, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; 3600X не має інтегрованої графіки.
  • Продуктивність у бенчмарках: 3600X значно випереджає 3200G у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9526 проти 3317) та одноядерних (Geekbench 6: 1799 проти 1109).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але 3600X споживає більше енергії (TDP 95 Вт проти 65 Вт у 3200G).
  • Цільове призначення: 3200G орієнтований на бюджетні ПК без відеокарти, 3600X — на ігрові та робочі станції з дискретною графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 39 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 3600X?

Ryzen 5 3600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1799 проти 1109). Однак 3200G має вбудовану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор без відеокарти. Для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати потужніший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 3600X має значно кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 9526 проти 3317 у 3200G, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії (TDP 65 Вт проти 95 Вт у 3600X), що робить його більш економним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.