Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 5 5600H — два представники різних поколінь лінійки Ryzen. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних ПК та легких ігор. Другий — мобільний чип 2021 року, орієнтований на потужні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки Ryzen 5 5600H випереджає свого попередника за основними показниками продуктивності, енергоефективності та вбудованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма ключовими метриками. Загальний рейтинг 48 проти 39 підтверджує перевагу новішого чипа. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) 5600H майже втричі швидший, а в одноядерних тестах випереджає на 30-40%. Вбудована графіка також краща, хоча Ryzen 3 3200G має популярну інтегровану Vega. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор на ноутбуці, вибір очевидний — Ryzen 5 5600H.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає 5600H перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) 5600H набирає 9699 балів проти 3317 у 3200G — різниця майже в 3 рази.
  • Одноядерна продуктивність за Geekbench 6 у 5600H на 67% вища (1850 проти 1109), що покращує швидкість у звичайних завданнях.
  • Інтегрована графіка в 5600H оцінюється в 26 балів проти 17 у 3200G, що означає кращу підтримку сучасних ігор та відео.
  • Ryzen 5 5600H вийшов на півтора року пізніше (2021 vs 2019) і використовує архітектуру Zen 3, що забезпечує вищу енергоефективність при однаковому TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 945 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 3317 9699

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1109 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 3364 6779

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2206 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 7129 16988

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 5600H?

Ryzen 5 5600H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Його інтегрована графіка також швидша, тому він краще підходить для сучасних ігор на ноутбуці.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200G на Ryzen 5 5600H?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності або важких програмах. 5600H забезпечує приріст до 200% у багатоядерних завданнях, що особливо помітно при рендерингу чи компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600H досягає вищої продуктивності при тому ж TDP, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи підходить Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та легких мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для відеомонтажу або сучасних ігор краще обрати Ryzen 5 5600H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 5600H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (26 проти 17), що забезпечує кращу частоту кадрів у іграх та швидше опрацювання відео. Ryzen 3 3200G з Vega 8 теж непоганий, але поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.