AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) і AMD Ryzen 5 5600U (2021) — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший — бюджетний чип із графікою Vega, другий — енергоефективний представник серії 5000 на архітектурі Zen 3. Незважаючи на однакову енергоефективність у рейтингах, 5600U значно випереджає 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розгляньмо, який з них вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U — однозначно потужніший вибір: він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1372 проти 945, багатоядерний 7582 проти 3317) та Geekbench 6 (1834/6371 проти 1109/3364). Завдяки новішій архітектурі він краще справляється з компіляцією, обробкою фото та файловим стисненням. Ryzen 3 3200G може бути цікавим лише для найпростіших офісних завдань або як тимчасове рішення, але загалом 5600U виграє за всіма ключовими параметрами.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (7582 проти 3317) та Passmark (15431 проти 7129).
  • Однопотокова швидкість: 5600U на 45% швидший у Geekbench 6 (1834 проти 1109) завдяки архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: 5600U отримав вищий рейтинг (25 проти 17), що дає перевагу в базових іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але 5600U досягає кращої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 7 нм.
  • Дата виходу: 3200G вийшов у 2019 році, 5600U — на два роки пізніше, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 5600U?

Ryzen 5 5600U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Ні, 3200G застарів: його продуктивності ледь вистачає для базових завдань. Краще обрати модель з Ryzen 5 5600U або новішим чипом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5600U на архітектурі Zen 3 виконує більше операцій на ват, тому він практично вигідніший.

Чи підходить Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 7582) він добре справляється з обробкою відео 1080p, хоча для 4K краще обирати потужніші моделі.

Який процесор краще для офісних програм?

Ryzen 5 5600U значно швидший у текстових завданнях (183.2 сторінки/сек проти 97.9) та роботі з PDF, тому він кращий для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.