AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі та продуктивності. 3200G вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+ і пропонує інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Натомість 5600X, заснований на архітектурі Zen 3, орієнтований на геймерів та ентузіастів, які потребують високої однопотокової та багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності, окрім наявності вбудованої графіки. Якщо вам потрібен процесор для ігор без дискретної відеокарти або для офісних завдань, 3200G буде бюджетним рішенням. Однак для серйозних ігор, рендерингу, компіляції коду та роботи з важкими додатками 5600X є набагато потужнішим вибором, що виправдовує вищу ціну. Різниця в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11838 проти 3317) говорить сама за себе.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600X має майже в 3,5 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (11838 проти 3317) та значно кращу однопотокову швидкість.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений вбудованою графікою Vega, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 5600X потребує окремого GPU.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат 5600X (2173) майже вдвічі вищий, ніж у 3200G (1109), а багатоядерний — 9135 проти 3364.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але 5600X забезпечує набагато більше продуктивності на ват.
  • Призначення: 3200G підходить для бюджетних ПК та мультимедіа, тоді як 5600X — для ігор, стрімінгу та професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 5600X?

Ryzen 5 5600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та архітектурі Zen 3. Однак для ігор без дискретної відеокарти 3200G може бути єдиним варіантом завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Vega, тому він може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий високий показник енергоефективності, але Ryzen 5 5600X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на завдання.

Чи підходить Ryzen 5 5600X для рендерингу та компіляції?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11838 балів у Cinebench R23) та швидкості компіляції Clang (66.2 Klines/sec), 5600X відмінно справляється з рендерингом, кодуванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань обидва процесори підходять, але Ryzen 3 3200G є більш бюджетним варіантом. Ryzen 5 5600X забезпечує запас продуктивності на майбутнє та швидшу роботу з важкими документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.