AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 5 6600H (2022) — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — бюджетний APU для настільних ПК з інтегрованою графікою, другий — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню продуктивність у різних сценаріях.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 — 10226 проти 3317), одноядерних тестах (Geekbench 6 — 1954 проти 1109) та швидкості обробки даних. Ryzen 3 3200G має кращу енергоефективність у своєму сегменті, але Ryzen 5 6600H забезпечує суттєво вищу обчислювальну потужність для ігор, рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 6600H має понад 3x вищу багатоядерну продуктивність (10226 vs 3317 у Cinebench R23) завдяки новішій архітектурі та 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/4 потоків у 3200G.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 6600H випереджає 3200G на ~55% у Geekbench 6 (1954 vs 1109) та на ~44% у Passmark (3177 vs 2206), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має графіку Vega 8, яка краща для бюджетних ігор без дискретної відеокарти, тоді як 6600H має RDNA 2, що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200G (65 Вт TDP) споживає менше енергії, ніж Ryzen 5 6600H (45 Вт TDP у мобільному виконанні), але останній має кращу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 6600H значно швидший у всіх тестах: обробка фото (73.7 vs 36.7 зображень/с), компіляція (62.5 vs 21.3 Klines/с) та трасування променів (14.8 vs 4.67 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 6600H забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці RDNA 2. Ryzen 3 3200G підійде для легких ігор на бюджетному ПК.

Чи варто замінювати Ryzen 3 3200G на Ryzen 5 6600H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та сучасних іграх. Ryzen 5 6600H майже втричі швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії (65 Вт) у стаціонарному виконанні, тоді як Ryzen 5 6600H (45 Вт) оптимізований для ноутбуків.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 6600H значно швидший: обробка фото (73.7 проти 36.7 зображень/с) та PDF-рендеринг (223.8 проти 109.6 Mpixels/с) роблять його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології?

Ryzen 5 6600H підтримує PCIe 4.0, DDR5 та новіші інструкції, тоді як Ryzen 3 3200G обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Це впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.