AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 5 6600U (2022) — це два процесори для різних сценаріїв. Перший — настільний APU з інтегрованою графікою Vega 8 для бюджетних ПК, другий — мобільний чип на архітектурі Zen 3+ для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та продуктивністю.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Ryzen 3 3200G за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (9828 проти 3317), а одноядерна продуктивність на 58% краща. Ryzen 5 6600U також демонструє вищу швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 3 3200G має перевагу в енергоефективності (100 балів) і може бути цікавим для збірки дуже бюджетного ПК з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці або міні-ПК — обирайте Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600U набирає 9828 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 6600U має 1493 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 945 у Ryzen 3 3200G — приріст 58%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U отримав 27 балів за графіку проти 17 у Ryzen 3 3200G, що робить його кращим для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 3 3200G споживає більше (65 Вт TDP) порівняно з 15-28 Вт у Ryzen 5 6600U.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 6600U стискає файли зі швидкістю 837.1 MB/сек проти 356.2 MB/сек у Ryzen 3 3200G — більш ніж удвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 6600U?

Ryzen 5 6600U має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 17) і вищу одноядерну продуктивність, тому він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним для дуже бюджетних збірок ПК, де важлива інтегрована графіка. Однак для роботи та ігор краще обрати сучасніший Ryzen 5 6600U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 6600U споживає 15-28 Вт проти 65 Вт у Ryzen 3 3200G, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (9828 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (73.2 images/sec) він добре справляється з відеомонтажем на початковому рівні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 6600U має графіку RDNA 2, яка на 58% продуктивніша за Vega 8 у Ryzen 3 3200G (27 балів проти 17), що забезпечує кращу якість у відео та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.