AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 5 7430U (2023) — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. 3200G — це настільний APU з потужною вбудованою графікою Vega, тоді як 7430U — мобільний чип для ультрабуків, що пропонує вищу енергоефективність та багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U значно випереджає Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8198 проти 3317) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1865 проти 1109). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Водночас Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку для свого часу, що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок. Однак за загальною продуктивністю та енергоефективністю 7430U є більш сучасним і збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7430U має значно вищу багатопотокову продуктивність: 8198 балів у Cinebench R23 проти 3317 у 3200G, що робить його кращим для важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність 7430U також вища: 1421 бал у Cinebench R23 проти 945 у 3200G, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • 7430U значно швидший у компіляції коду (51.2 Klines/sec проти 21.3 Klines/sec) та обробці PDF (177.4 Mpixels/sec проти 109.6 Mpixels/sec).
  • Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку Vega 8, що дозволяє запускати старі ігри без дискретної відеокарти, тоді як 7430U орієнтований на енергоефективність.
  • 7430U використовує сучаснішу архітектуру Zen 3, що забезпечує кращу продуктивність на ват, ніж Zen+ у 3200G.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 31 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 7430U?

Ryzen 3 3200G має потужнішу вбудовану графіку Vega 8, тому він краще підходить для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7430U слабший у графіці, але з дискретною картою він покаже вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 3 3200G до Ryzen 5 7430U?

Так, якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність для роботи з відео, компіляції коду або 3D-моделювання. 7430U також енергоефективніший, що важливо для ноутбуків.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Ryzen 5 7430U забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1865 проти 1109).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у наших тестах, але 7430U виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм), що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для стрімінгу?

Так, але через нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 3317 балів) він може не впоратися з одночасним стрімінгом та іграми. Ryzen 5 7430U з 8198 балами підходить для стрімінгу краще.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.